I følge en rapport fra National Renewable Energy Laboratory (NREL), med konstante batterienhetskapasitetskostnader, jo større den totale kapasiteten til energilagringssystemet er, jo lavere blir de andre kostnadene tildelt hver kapasitetsenhet. Dette gjør Battery Energy Storage Systems (BESS) stadig mer fordelaktige i energilagringsapplikasjoner med stor-kapasitet, som vist i tabellen nedenfor.
Kostnadsfordeling for et litium-ionbatteris energilagringssystem
Spesifikt er kostnadsfordelingen for produksjon, installasjon og idriftsettelse av containeriserte BESS (Battery Energy Storage Systems) vist i tabellen nedenfor.
BESS kostnadsandelsfordeling (tabell 2-4)
| BESS-parameter | Beholder/ innkapsling | Elektrisk | Struktur | Temperaturkontroll | Brannvern | PCS (inverter) | Battericeller |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50kW/2t | 4.3% | 11.3% | 8.7% | 3.4% | - | 7.5% | 64.8% |
| 250kW/2t | 1.5% | 5.2% | 5.6% | 2.4% | 2.3% | 7.0% | 76.0% |
| 2500kW/2t | 0.7% | 2.5% | 2.0% | 1.3% | 1.0% | 5.0% | 87.5% |
Med en 250kW/2t containerisert BESS som eksempel, vil batteriene utgjøre ca. 76 % av den totale kostnaden; beholderen, den lokale kontrolleren, temperaturkontrollen, brannbeskyttelsen, strømfordelingen og annet relatert tilbehør (belysning, kabler osv.) vil utgjøre ca. 15,5 %; og PCS vil utgjøre ca. 7%. Den netttilkoblede transformatoren- er imidlertid ikke inkludert i systemet ovenfor.
Det kan sees at fra perspektivet til maskinvare og produksjonskostnader, ettersom kapasiteten og kraften til energilagringssystemer kontinuerlig øker, vil andelen av kostnadene for kraftkonverteringssystemet (PCS) og andre elektriske og strukturelle komponenter reduseres tilsvarende, mens andelen batterikostnader vil øke kontinuerlig. Derfor vil kontroll av batterikostnader ha en avgjørende innvirkning på å redusere de totale kostnadene for batterienergilagringssystemer (BESS).